Απέρριψε την αίτηση της υπεράσπισης Γιαννάκη για δίκη εντός δίκης το Δικαστήριο, το πρωί της Παρασκευής. Κατά την επεξήγηση της απόφασης το Δικαστήριο ανέφερε ότι η ένσταση θα πρέπει να συνοδεύεται με σαφήνεια και θα πρέπει να είναι αυστηρά οριοθετημένη. Το Δικαστήριο μεταξύ άλλων ανέφερε πως δεν πρέπει να γίνεται κατακερματισμός της διαδικασίας.
Υπενθυμίζεται ότι στην προηγούμενη δικάσιμο η Νομική Υπηρεσία αγόρευσε επί της θέσης του δικηγόρου του κ. Γιαννάκη, Γιάννη Πολυχρόνη, όπως διεξαχθεί δίκη εντός δίκης.
Ο τελευταίος είχε θέσει ένσταση, επικαλούμενος αναφορές του Γενικού Εισαγγελέα για τη διερεύνηση της υπόθεσης Γιαννάκη εκ μέρους του τέως Γενικού Ελεγκτή, κατά την πρόσφατη διαδικασία με αίτημα την παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο.
... Καμία σχέση με τη δίκη Γενικού Ελεγκτή
Το Δικαστήριο μεταξύ άλλων ανέφερε ότι η δίκη του Γενικού Ελεγκτή ήταν εντελώς διαφορετικής φύσης και αντικειμένου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του κ.Γιαννάκη προέταξε τη θέση ότι όλα τα τεκμήρια είναι παράνομα και δεν μπορεί να τα κάνει αποδεκτά. Νωρίτερα εμφανίστηκε ενώπιον Δικαστηρίου μάρτυρας, αρχιφύλακας ο οποίος κατέθεσε σχετικά τεκμήρια. Θέση του Γιαννάκη Γιαννάκη είναι ότι όλη η λήψη των τεκμηρίων έγινε παράνομα.
Ο μάρτυρας κατέθεσε φάκελο στον οποίο αναγράφεται το όνομα Πανεπιστήμιο Σαντιάγο. Κατατέθηκε ακόμη απολυτήριο Γυμνασίου ως τεκμήριο, στο οποίο αναγράφεται γενικός βαθμός 13.9.
Μεταξύ άλλων έγινε κατάθεση τεκμηρίων που αφορούν δελτία προόδου του Γιαννάκη Γιαννάκη από το Πανεπιστήμιο του Σαντιάγο καθώς και αποδεικτικό απόλυσης από το Γυμνάσιο.
Κατατέθηκε ακόμη άδεια οδήγησης από την Πολιτεία της Καλιφόρνιας στο όνομα Γιαννάκη καθώς και φάκελος με φωτογραφίες του Γιαννάκη με φοιτητικό τίβενο, καπέλο και πτυχίο.
Παρουσιάστηκε επίσης πρωτότυπη χειρόγραφη αίτηση προς οργανισμό νεολαίας με φωτογραφία και υπογραφή Γιαννάκη καθώς και αντίγραφο συστατικης επιστολής του 1996 για τον Γιαννάκη με υπογραφή Γιώργου Αντωνίου.
Μεταξύ άλλων η Κατηγορούσα Αρχή απευθυνόμενη προς τον μάρτυρα ρώτησε σε τι κατάσταση ήταν τα τεκμήρια στις 15 Ιουνίου 2021 και ο μάρτυρας απάντησε ότι ήταν σφραγισμένα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης είπε πως "δεν ενδιαφέρει" να διαβαστεί το τεκμήριο 3 που είναι το ημερολόγιο ενέργειας.
Διαβάστε επίσης: ΠτΔ: Ενεργειακοί κολοσσοί από χώρες του Κόλπου ενδιαφέρονται για κυπριακή ΑΟΖ